Philippe Saint-André: « Maxime Mermoz à mes yeux n’était pas titulaire »

Philippe Saint-André: « Maxime Mermoz à mes yeux n’était pas titulaire »

3 février 2016 - 18:24

14 Commentaires

Publicité

psa_portrait1_maxpppInterrogé par RMC Sport, l’ancien sélectionneur du XV de France, Philippe Saint-André est revenu sur sa décision de ne pas retenir le trois-quarts centre Toulonnais Maxime Mermoz pour la Coupe du monde en Angleterre.

Il ne le cache pas: pour lui, Maxime Mermoz n’était pas un titulaire. Extrait:

« Maxime à mes yeux n’était pas titulaire, ce n’était pas un premier choix dans mon équipe. Sincèrement, j’ai surtout envie de lui dire bonne chance car il est dans le groupe France, il va peut-être jouer samedi et j’espère faire un grand match avec Guy Novès. Je responsabilisais énormément les joueurs, j’essayais de leur annoncer l’équipe le plus tôt possible car pour moi, c’est important. La conférence de presse était le jeudi, les joueurs le savaient le mardi et je n’ai pas apprécié que le mercredi, l’équipe et les remplaçants soient connus dans la presse. Quand on est dans un groupe, il y a des règles et quand on prend des décisions, il faut les assumer. »

Publicité

14 Commentaires

  1. roberto 3 février 2016 at 18h- Répondre

    Maxime pas titulaire ? Mais va te faire soigner fada que tu es!!!
    Tu es le Don Quichotte du rugby mon pauvre gars et c ‘est pour ça que tu lui a préféré Dumoulin…
    Va te noyer. Pfff

  2. boom09 3 février 2016 at 18h- Répondre

    on prefere en rire! qu’il LACHE MAXIME ET LE RCT ? au point ou il en est il a perdu toute crédibilité dans le RUGBY !

  3. jancler daniel 3 février 2016 at 19h- Répondre

    j avais beaucoup de respect et beaucoup d admiration pour le joueur et
    ldepuis entraineur a toulon c est bien VOUS qui avait fait venir les a nglo_ saxons ?
    ENTRAINEUR DE L EDF MON RESPECT ET ADMIRATION ONT FONDU COMME NEIGE AU
    SOLEIL
    MAINTENANT AVEC LES DECLARATION QUE VOUS FAITE 3 JOURS DU TOURNOI
    VOUS ETES UNE GROSSE PIPE

  4. JP83 3 février 2016 at 19h- Répondre

    Donc t’es Critères de Sélection étaient TOUT SAUF DES COMPETENCES RUBYSTIQUE !!!
    Un seul mot me viens : PIPASSE ! Go Toulon !

  5. Eric 3 février 2016 at 21h- Répondre

    C’était bien le seul !!!!!!.
    Même des potes de Paris et de Toulouse et oui n’ont pas compris On préfère les Moulins.
    Eric.
    Pilou Pilou

  6. Enygma 3 février 2016 at 22h- Répondre

    Pas titulaire cela peut se discuter, mais pas dans le groupe de la Coupe du Monde, là non !

    Au retour de la finale 2011, il a eu sa chance dans le Tournoi suivant et n’a jamais été bon donc arrêtons de crier au scandale, il subissait les impacts et perdait les ballons au sol.

    Par contre ses deux ou trois dernières prestations ont été bonnes et le problème était plutôt relationnel que sportif. Il faut quand même qu’il travaille sa vitesse pour le très haut niveau, ils lui ont dit et c’est vrai.

    PSA est un mauvais c’est certain mais à côté de Fickou qui deviendra un joueur de classe mondiale, personne ne s’est encore imposé : ni Basta, ni Fofana, ni Dumoulin ni Fritz et encore moins Lamerat. Danty a toutes ses chances, on verra.

    Max a encore une chance faudra pas la louper, s’il rentre et qu’il est bon il restera dans le groupe.

  7. RALFIN 3 février 2016 at 22h- Répondre

    FICKOU EST CERTES PROMETTEUR?MAIS POUR L INSTANT ,il est loin d etre au dessus du lot,il fait partie des 6 7 meilleurs,rien de plus,pour moi,fofana est le plus doue,mais semble stagner,mermoz et basta viennent ensuite,fickou,danty,lamerat,fritz,david,dumoulin suivent par ordre preferentiel,mais hormis fofana,basta et mermoz,les autres restent un peu en dessous

  8. Rpat 3 février 2016 at 22h- Répondre

    Je trouvais FICkou en manque de muscu Maintenant en 1 an il a pris 8 a 10 kl en plus Actuellement je pense qu il a acquie la morphologie d un centre

  9. Vivarais 4 février 2016 at 06h- Répondre

    Mais arrête de baver et lâche le Rct. La, tu dis n’importe quoi et tu te discrédites !…

  10. bison25 4 février 2016 at 09h- Répondre

    PUNAISE !… :reallypissed: Si seulement la F.F.R ne t’avais pas non plus titularisé aussi , TOI !!… Pfff !!!…

  11. Moom 4 février 2016 at 09h- Répondre

    Mermoz fait de tres belles saisons chez nous et a beaucoup progressé chaque année.
    Maintenant sur sa phrase « pas titulaire », prenons en compte que pour Laporte non plus ,Max n’est pas titulaire en phase finales. A tort ou à raison, le débat n’aura jamais que la réponse des victoires engrangées.
    Toutefois dans le groupe France ,pour moi, Max était un atout , mais nous sommes supporters,pas sélectionneurs 😉

    Go RCT! Allez Max !

  12. Spartakus 4 février 2016 at 10h- Répondre

    Ouai sauf qu’à Toulon, y a quand même Giteau, Bastareaud, Nonu et qu’il y a eu Hernandez l’an dernier. Donc franchement comparer ces joueurs avec Fickou, Lamerat et Dumoulin, j’ai envie de dire lol. Mermoz est le meilleur centre français. Il manque de vitesse? C’est pas ça qu’on demande à un centre. Les centres rapides, j’ai presque envie de dire qu’on s’en branle s’ils savent ouvrir des brèches et faire jouer les ailiers qui eux sont rapides. C’est bien beau d’avoir un Fofana ultra-sonique, mais le jeu s’arrête après lui.

  13. Enygma 4 février 2016 at 13h- Répondre

    Ecoute, Spartakus, Max était très bon à Perpignan puis s’est blessé, il est revenu trop tôt à mon avis pour faire la Coupe du Monde 2011. Il est le seul centre technique certes mais au niveau international il subit tous les impacts alors faut arrêter. Il manque aussi de vitesse et en défense s’est cassé 2 fois l’épaule en plaquant !
    Donc soit t’as un pack qui avance comme à l’époque de Perpignan soit il souffrira.

    Avec Laporte, PSA ou Novès il n’est pas titulaire : non, il n’est pas le meilleur centre français.

    C’est Fickou , disons surtout qu’il va le devenir très bientôt.

    Par contre j’aime Mermoz et son association avec Fickou est fonctionnelle dans un jeu offensif, je répète donc que Max a encore une chance ; si Danty lui la laisse….

  14. Enygma 4 février 2016 at 17h- Répondre

    Je rappelle que Lièvremont en 2011 avait fait ce que j’avais toujours dit : faire défendre des deux côtés Max en second centre, il n’est pas assez gaillard au niveau international !