Vidéo: J-P Elissalde défend Laporte, Fabien Pelous comprend la sanction
Vidéo: J-P Elissalde défend Laporte, Fabien Pelous comprend la sanction
15 février 2014 - 10:42
27 Commentaires
Publicité
Publicité
27 Commentaires
15 février 2014 - 10:42
27 Commentaires
Publicité
Publicité
27 Commentaires
:-* :yes: ..il es bien Jean Pierre… mais quel bad man ce Fabien :reallypissed: :no: …épicétou..Bon match à tous..et ALLEZ TOULON…
Petite fierté personnelle pour un joueur (La Voulte, ardéchois) formé au grand La Voulte Sportif, partie ensuite faire ses classes au RCT mais partie trop tôt par manque de considération :
http://www.rugbyrama.fr/rugby/pro-d2/2013-2014/kevin-gourdon-lhybride-troisieme-ligne-de-la-rochelle_sto4136067/story.shtml
Pétri de talent mais parfois un peu fainéant, selon les mauvaises langues.
oh! Putain je rêve !!!!
Pelous est vraiment » LE SUCEUR » de la ligue !!!!! INSUPORTABLE LE MEC….
c pas faux ahahah men boi une
Très franchement, cette sanction est exagérée. Qu’il soit suspendu peut encore se comprendre, mais aussi longtemps… C’est de l’acharnement!
Et puis finalement, le pire dans tout ça, c’est que le véritable coupable qui devrait être interdit continue tranquillement à fouler les terrains, bien couvert par son chez M.Mene!
Total soutiens à votre club et à Laporte.
Amitié Castraise.
Hier Cardona ça été une grosse pipasse,mais comme a Clermond y a rien dans le calbute il vont le baisser !!!!!!
En tout cas, sur les forums, ça se déchaine (allez voir Rugbyrama par ex…) et Cardona en prend plein la pipe. Du coup Laporte a trouvé plein de défenseurs !!!
Pelous est à la hauteur de ses qualités de consultant: au zéro absolu!
Ce mec ne voit et ne comprend quasiment rien au rugby quand il le commente, et là, il démontre juste qu’il est en plus totalement idiot..
Pathétique…
Toi qui a été international plus de 150 fois et qui a certainement mis la tête là ou lui n’aurait même pas mis le pied, tu as bien raison de souligner sa totale méconnaissance du rugby
Relis bien au lieu de m’agresser gratuitement: je parle de ses qualités de consultant. Tu as déjà suivi des matchs qu’il commentait? Tu comprends le mot « commenter »? Il est franchement mauvais. Ses analyses sont minables et souvent il ne voit pas la moitié de choses. La première fois que je l’ai entendu, je me suis demandé si c’était bien lui qui avait été ce joueur dont tu parles avec une ironie d’ado.
D’ailleurs, les gens ont la mémoire courte: mais avant d’être capitaine de l’EDF, il était le plus gros fournisseur de de pénalités de l’équipe, et nous a coûté souvent cher. A Toulouse, c’était pareil. Il a fallu beaucoup de temps pour le canaliser.
Alors certes, un grand seconde ligne (qui ne sont pas les joueurs les plus reconnus pour leur esprit tactique), mais certainement pas un grand consultant.
Donc ton commentaire inutile, tu peux te le garder.
@ Andycore , :yes: , çà fait plaisir de voir qu’il y a des amoureux de Rugby , sans visière et sans ( trop) de chauvinisme primaire . :worship:
C’est normal! J’essai juste d’être objectif et pas partisan. Vous méritiez de gagner contre Grenoble cela ne fait aucun doute. Je fais preuve d’empathie car après tout, que la France du rugby se réjouisse des malheur de Toulon, je trouve ça minable. Le RCT est et a toujours était un grand club qui mérite le respect de tous (je parle sportivement et pas sur les polémiques médiatiques)!
De tout cœur avec vous dans cette affaire, qui prouve encore une fois qu’en France on préfère encourager la médiocrité (Cardonna) plutôt que le courage!
Amitié Castraise. (Sauf à un certain Roberto qui préfère être insultant plutôt que d’argumenter pour se défendre 😉 )
Pelous a tort : il n’y a pas récidive. Une sanction disciplinaire est assortie d’une période probatoire. Passée cette période, une commission de discipline ne peut EN AUCUN CAS tenir compte dans une sanction de ce qui s’est passé avant.
Par ailleurs, il n’est pas acceptable qu’un appel ne soit pas suspensif. On ne peut pas purger une sanction qui pourrait être supprimée par en appel
De toute façon la récidive me fait rigoler médaille d or mourad 130 jours sans récidive non médaille d argent bernardo c est un beau double non ?????
Que va dire Didier mene? Bon arbitrage ou très bon arbitrage cardona jocrisse Didier même tartuffe j ai bon la?????
« Pelous comprend la sanction… »
Il ne peut que la « comprendre », vu que de toute la bande, il est élu au comité directeur de la fédération, qu’il est consultant intervenant dans la société C+ en contrat avec la LNR, donc il n’est pas neutre, il est même le représentant officiel auprès de C+ de la FFR. Donc il ne peut aller contre aucune décision ni même dire sa pensée et faire parler sa conscience par solidarité obligatoire avec les décideurs fédéraux, il est prisonnier du système qui le tient mais qui lui assure aussi une pitance plus ou moins intéressante, il suffit pour lui de savoir parler en soutien du système et ne pas cracher dans la soupe. Elissalde et les autres n’étant peu ou prou licenciés fédéraux peuvent dire leur pensée, ils ne peuvent être sous pression d’un éventuel retour d’intérêts, et ne peuvent pas donc être censurés.
J’ai mis ce qui suit sur le forum, 3 pages en arrière sur ces « soumis » fédéraux qui sont obligés de se prononcer en faveur d’une solidarité fédérale obligatoire :
Donc, veuillez lire le communiqué de quelques affidés fédéraux paru sur le site des « techniciens du rugby » :
http://techxv.org/IMG/pdf/cp_como_discipline_bernard_laporte.pdf
Alors l’association « TECH XV » est une association mise en place par les profs de sport entraîneurs de rugby tentant de regrouper les éducateurs, entraîneurs mais aussi les CTR et CTD(la nature ayant horreur du vide, ils ont donc crée ce regroupement), ces profs de sport qui ont la main bien posée sur la formation au sein de la FFR.
Le président est Alain Gaillard l’ancien Castrais. Leur adresse géographique est située dans le même immeuble que la LNR à Paris (de facto non indépendant) :
Avec un journaliste Toulousain JP Cazeneuve, qui a écrit quelques articles et livres sur le rugby, il anime à l’occasion des émissions et colloques sur le rugby :
https://twitter.com/cazojp
Et avec Marion Pélissié, Toulousaine, technicienne oeuvrant en tant que consultant de quelques commissions de la FFR, comme par exemple « la commission fédérale des écoles de rugby », mais aussi pouvant être invitée à participer aux réunions lors de comités directeurs fédéraux. Administrateur du site web « Tech XV » :
http://techxv.org/
Donc, le ban et l’arrière ban de personnes trop assujetties à la FFR qui ne peuvent qu’aller dans le sens fédéral, par obligation de solidarité…
Oui des abrutis il y en a dans tous les clubs mais il y a aussi des gonzes qui aime le rugby le beau jeu etc etc et qui sont objectifs !! j’en connais a Clermont (ma ville de naissance)Toulonnais depuis 1966 et fier de l’être bref !!!!!!!!
Fabien Pelous n’aime pas notre club on le savait ses réactions sont criantes il ne fait pas bien son métier de consultant rester neutre et voir que le technique
Vous devriez meme pas le mettre sur le blog ce gros con de pelous !!!! On s en cague de ces avis !!!! Il peut pas nous sentir , il deverse sa haine et sa jalousie !!!!!! Il me fait gerber !!!
Ce que dit ellissalde est tres juste pour une fois. Pourquoi c’est le rct qui paye les 10 000 € et pas RMC ?
Très étonnant de la part de jpe mais méritant tout de même
JPE a tout dit : Bernard Laporte a dit ça en tant que CONSULTANT. Jamais de la vie il doit morfler via son rôle d’entraineur.
C’est absolument n’importe quoi et ça commence vraiment à casser les burnes cette fédé’ dirigée par des grosses brocasses.
Pelous veut faire carrière à la Fédé .Donc il ne veut pas « contrarier » ses « supérieurs » .Fayotez !Fayotez !il en restera toujours quelque chose.
Et dire qu’en haut lieu on lui a confié les – de 20 !
La voie royale pour finir à la tête de la DTN même si on n’en a pas les compétences.
le seul qui tient la route point de vue honneteté et aussi sur l’analise du jeu c’est hayman.
putain mais réveillez-vous c’est gravissime cette sanction!
vous vous ne rendez pas compte que c’est la liberté d’expression qui est en jeu
et qu’il n’y a que dans les pays totalitaires où ces méthodes sont pratiquées
et en plus on ne dit rien sur comment améliorer l’arbitrage!
graaaaaviiiiiiiiiiiisssiiiiiiiiimmmmmme!
bien dit jpe et pourtant il n’est pas notre meilleur defenseur d’habitude,
D’ailleurs il etait aussi remonte contre l’arbitrage(peu importe que ce soit cardona ou un autre) de grenoble asm hier soir, et il y avait de quoi, carton pour clermont non justifee, plusieurs fautes de grenoble non sanctionnees dans les rucks dans les 3 dernieres minutes, des horsjeux de grenoble tout le match non sanctionnes, j’espere que les langues vont continuer à se delier, à part pelous qui ne peut pas etre objectif car paye par canal, paye par la fede et siegeant a la fede pour le compte de canal
Perso c’est pas intéressant les avis de F.PELOUS (ancien joueur stade Toulousain et JPE(dont le fils entraine le Stade toulousain)alors deja peut-on dire qu’il sont objectif de toute évidence non ah oui j’oubliais VILLEPREUX (ST).Attention je respecte leur qualité de joueurs.
LAPORTE est récidiviste il a déjà été suspendu de vestiaire!
Est ce que Mignoni et Delmas seront capables de motiver leur troupe j’en doute;Cette situation est préjudiciable pour le club.
C’est sur que l’on doit s’exprimer et dire des vérités mais toujours avec la forme car plus on est vulgaire et vindicatif le message ne passe plus! on n’est plus crédible , c’est comme ça!