Xavier Sadourny peste contre la non-sanction d’Antoine Dupont
Xavier Sadourny peste contre la non-sanction d’Antoine Dupont
21 octobre 2022 - 8:50
47 Commentaires
Publicité
Cette semaine, le pilier droit Géorgien de Clermont, Giorgi Dzmanashvili a écopé de trois matches de suspension pour avoir chargé le demi-de-mêlée Toulousain Antoine Dupont avec le coude en avant.
Le technicien Clermontois Xavier Sadourny a pesté en conférence de presse, ce jeudi.
Interrogé via La Montagne, ce-dernier a estimé que la suspension de trois semaines écopée par son joueur était trop lourde.
Il rappelle qu’au cours du même match, le demi-de-mêlée Toulousain Antoine Dupont a effectué le même geste sans être sanctionné.
Xavier Sadourny demande à ce que l’ASM soit arbitrée de la même façon que les autres équipes. Extrait:
« Il y a faute. Le coude est en en-avant. Mais trois semaines de suspension, c’est lourd. On aimerait simplement être arbitré comme tout le monde. Vous avez montré sur une photo la même faute lors du même match. Il y en a eu une autre à La Rochelle sans qu’il y ait de sanctions. Quel est le processus, comment ça marche ?
On n’est pas là pour citer les autres mais on veut simplement être arbitré comme tout le monde et que les décisions soient les mêmes pour tous. Cela permettrait aussi de diminuer ce genre de faute. Je pense que le club va communiquer rapidement pour décider de faire appel ou non. »
Publicité
47 Commentaires
Il est protégé c’est l’ami de macron en plus au St Toulousain avec bouscatel
HO HO on se calme c’est Toulouse…. il n’on pas les même règles et obligation que les autres club qu’on se le dise
Et ALDRITT sur Batiste SERIN ???
Priver un géorgien de potentielles sélections avec son pays est moins grave que de priver la France de Dupont…je suis ironique bien sûr !
Et si on élevait un peu les débat pour changer ? Du genre chacun reste à sa place. Les joueurs jouent, les entraîneurs entrainent, les arbitres arbitrent, la commission de discipline visionne et sanctionne, les supporters supportent leur équipe?
L’arbitrage est l’argument des faibles. Quand on a l’impression d’avoir été lésé par l’arbitrage sur un match, une seule solution: Travailler un peu plus pour se trouver hors de porté d’une décision arbitrale litigieuse (surtout quand on prend 6 essais à 1 essai marqué avec le ventre…)
C’est ce qui c’est passé l’an dernier pour le ST. L’ULSTER a gagné le match aller à Toulouse et le ST a gagné le match retour à l’ULSTER avec suffisamment de point d’écart pour remporter sur l’ensemble des 2 matchs.
Je suis d’accord pour élever le débat mais avant cela, permets moi de réagir à ta pique concernant l’essai auvergnat qui bien que marqué avec le ventre comme tu le dis, est parfaitement valable, il suffit de connaître la règle qu’aucune image ne vient contredire…
Tu peux élever le débat à présent.
On voit très bien que le joueur clermontois lâche le ballon en avant et cela a été montré plusieurs fois par les ralentis. En ce qui concerne l’action de Dupont aucune image ne montre la faute, aucun ralenti, simplement un cliché pour faire le buzz. Sans être supporteur du ST je ne comprend pas cette polémique inutile. Surtout que Dupont semble être visé à chaque match, plaquages à retardement, mauvais gestes rarement sanctionnés. Quand aux toulonnais qui répètent à longueur de temps que l’équipe de Toulouse est protégée, ils feraiet mieux de se demander ce que Poite fait dans le staff toulonnais au lieu de balancer des banalités qui ne sont même pas justifiées, voir le cas D’Arnold qui est un pur scandale arbitral corrigé par la commission de la FFR.
Le ballon reste en contact permenent avec le corps mon ami, d’où validation par l’arbitre….
Quant à Dupont, il met son bras en avant plié à hauteur de son visage lors de sa course avant contact mais il est regrettable que le corps arbitral n’est pas à minima visionné l’action pour se prononcer si faute ou non.
Et l’arbitre a reçu des menaces de mort sur sur son compte de la part des supporters Toulousains tu as oublié de rajouter Mr le donneur de leçons
faut savoir. On est protégé par les arbitres ou non?
si c’est le cas, je ne vois pas pourquoi on les menacerai???
Vous êtes tous des peintres et de mauvaises fois ,je ne suis pas supporters toulousain mais franchement quelle jalousie déplacé contre ce club de la part de beaucoup d entre vous, il y a une petite différence mais qui devient une grosse à la fin pour la commission, dupont attaque bras en avant mais c est le bras qui porte le ballon, du coup il ne le sanctionne pas ,le clermontois c est l autre bras c est pour ça, après le suspendre est un peu sévère mais moi perso j y suis pour rien..
@ST
On peut élever le débat mais du coup vous allez arrêter de chouiner aussi contre les arbitres lorsque les joueurs prennent des cartons rouges???
Tu vois, c’est surtout que chacun voit midi a sa porte!
définition: se préoccupe de son propre intérêt et pense que ce qu’il dit est le plus important
défin
sur chaque match qu’on joue, on nous parle surtout de l’arbitrage, pas de stratégie, de combinaison, rien.
il y a tellement de choses à dire que se cantonner uniquement sur l’arbitrage, je trouve que c’est passé à côté du vrai plaisir que nous procure de regarder un match de rugby
Je n’ai jamais protesté sur les cartons rouges du ST, j’ai juste trouvé la suspension de 5 semaines de Arnold un peu trop dure et à juste titre puisqu’elle a été annulée.
Quand à « midi à sa porte » je parle d’un match du ST face à l’ASM et non pas d’un match RCT ou autre contre je ne sais qui. Donc la règle du « midi à sa porte » doit commencer à s’appliquer en évitant de critiquer des équipes que l’on ne supporte pas (dans le sens propre et surtout dans le sens figuré).
Et les touscousins bloguinent chez eux !!
C’est marrant de voir que tu souhaites élever les débats en disant « les arbitres arbitrent,les supporters supportent » tout en sous entendant une erreur d’arbitrage pourtant bien justifiée par l’arbitre lui même (essai applati avec le ventre).
Je pense que les supporters supportent mais ont également le droit de commenter les décisions plus ou moins objectivement,ça s’appelle justement un débat,ce que tu souhaites élever.
On peut objectivement dire que le ST était supérieur dans tous les domaines face à une équipe largement remaniée de l’ASM et en même temps trouvait ça décrédibilisant pour l’image du rugby de sanctionner le même geste qui plus est effectué dans le même match uniquement dans un sens,sinon ça s’appelle une décision biaisée et sujet a controverse,au débat donc.
Il me semble que les clubs peuvent également cité ou demander qu’un joueur soit cité.
Ils ont merdé, qu’ils assument.
D’autres part, les arbitres sont effectivement plus attentifs aux vedettes (quel que soit leur club) qu’au péquin moyen, c’est humain mais pas équitable !
Tant que les Président des Clubs concernés ne disent Rien et gardent bien le doigt sur la couture du Pantalon je ne vois pas pourquoi la Ligue changerai sa ligne de conduite ……..
Go Toulon !
Prends tes cachets papy
Un peu de respect Minot !
JP désolé c’est un troll qui s’amuse avec mon pseudo
un limité du bulbe
une différence de marque toutefois, j’ai un S majuscule sur mon pseudo, lui un s minuscule (comme lui)
minot il ne sait pas ce que ça veut dire, c’est un toulousain….
Le papy, comme tu dis, il a raison !
Les présidents de club devraient saisir ensemble la fédé (voire le tribunal du sport si la fédé ne fait rien) afin d’exiger qu’on en finisse avec l’arbitrage à la tête du client. Ca n’echappe a personne. Meme Shirley, un ami et ancien coequipier Irlandais, trouve l’arbitrage en top 14 « trop souvent fantaisiste, pour ne pas dire tendancieux » (je cite).
mdr il est chauve, comme moi
Il a raison il faut se serrer les coudes !
On voit clairement la différence enfin !! Dupond n’y vas clairement pas volontairement ! Le clermontois lui est méchant, il le fait exprès pour faire mal, les images sont claires, nettes et précises ! Sadourny ne comprend rien au rugby !
Vive les dieux du rugby de la ville rose, ce sont les meilleurs, seuls contre tous !
😀 😀 😀 😀
Je n’ai pas bien compris ton message. Je te propose un rdv pour que tu le l’explique tranquillement ! Quel lieu proposes tu ?
😀 😀 😀 😀
t’as lair un peu (très) simplet quand même Bakkies
Tu trouves ?
Bakies, un sombre idiot emprunte mon pseudo, perso je suis à 100% d’accord avec toi, quand au malfaisant qui fait joujou,je lui souhaite la cuillère de bois du top 14 !
Pas de soucis MIG, de toute façon je ne me formalise pas, je fais exprès de remuer le fond et tout les petits poissons s’agitent 😀
Mais merci de ta réponse 😉
t’inquiètes il fait pareil avec mon pseudo
un toulousain avec un bulbe rachitique
Sadourny le dit lui même. C’est une photo. Dupont semble planté dans le sol. Ce n’est pas une charge. Mais ça, être objectif, c’est compliqué…
Toulouse n’est pas protégé, il ont eu plein de cartons rouges très sévères. Arnold, meafou… Pour placines, c’est rouge mais Miquel doit en prendre un aussi.
Tous les clubs de top 14 devraient ce glisser dans la brèche qu’ouvre MR. Sadourny…
Seul contre « Goliath » ; « David » mettra genoux à terre,mais une « union des mécontents », pourrait-elle faire bouger les choses..?..
Quoiqu’il en soit
Y EN A MARRE DE L’ARBITRAGE À DEUX VITESSES !
C est qui sadounie
Commrnt lui donner tort
Si Dupont est suspendu, il l’est aussi en EDF …
Le pilier clermontois commet un geste répréhensible, il est sanctionné et ce n’est que justice.
Par contre, il est injuste de fermer les yeux sur le geste de Dupont (et sur celui de Neti quelques secondes plus tard dans la même action).
Encore et toujours une histoire à la Dupont.On sait tous que le corps arbitral,les commentateurs ne parleront pas mal de Dupont une pépite ça se protège.Par contre le s seuls commentateurs qui se permettent parfois de recadrer Toulouse sont Lièvremont et Chabal merci messieurs car passer 20minutes a n entendre parler que de Toulouse dans le rugby club ça devient lassant Mademoiselle Isabelle Ithurburu.
Et oui c’est Dupont et c’est Toulouse, il faut y faire mon bonhomme