Mohed Altrad : « Tu as beau mettre tout l’argent du monde… »

Mohed Altrad : « Tu as beau mettre tout l’argent du monde… »

15 avril 2024 - 23:56

17 Commentaires

Publicité

Le président du club de Montpellier, Mohed Altrad s’est longuement confié via Midi Libre.

Ce-dernier a parlé de l’actualité de son club – actuellement 13ème du championnat – à l’aube de la dernière ligne droite du Top 14.

Mohed Altrad l’affirme haut et fort : dans le rugby, tu ne peux pas construire un club en très peu de temps, même avec énormément d’argent.

Il revient sur ses 12 ans passés à la tête du MHR. Extrait:

« Moi, qu’est-ce que je retiens de mes douze ans de présidence dans le rugby ? Tu as beau mettre tout l’argent du monde, tu ne peux pas construire un grand club en très peu de temps. Les événements de la vie font que tu ne peux pas. Moi, j’ai toujours cherché de la stabilité dans le club.

Quand j’arrive en 2011, on était sur une très bonne dynamique avec Fabien Galthié. On lui signe un contrat longue durée. Derrière, ça explose. Ça ne pouvait pas continuer.

Jake White arrive dans la précipitation. Il était le seul entraîneur disponible à l’époque. Il change tout. Ça se passe plutôt bien jusqu’à cette fameuse histoire où il dit qu’il ne refuserait pas un poste de sélectionneur de l’Angleterre. Il s’en va au bout de deux ans.

Vern Cotter débarque. Ça se passe très bien la première année. La deuxième un peu moins, donc on embauche Xavier Garbajosa. Les deux hommes n’ont pas réussi à cohabiter, donc Vern s’en va. Après, vous connaissez la suite.

Tous ces échecs-là, tu ne peux pas les maîtriser, les prévoir. »

Mais selon lui, son club ne cesse de progresser d’année en année. Extrait:

« Malgré tout, le club progresse. Le centre de formation, par exemple, est en bien meilleure santé qu’il y a quelques années. Il a des moyens. On recrute en interne. On se rapproche de l’Association pour détecter des jeunes. Puis on a gagné deux Challenge, un Brennus en dix ans. Je me dis, finalement, que ça n’est pas mal. Quel club a fait mieux en si peu de temps ? »

Pour conclure, Mohed Altrad affirme avoir toujours la flamme.

Il rappelle être un bâtisseur et ne surtout pas vouloir lâcher le club. Extrait:

« Vous le savez, je suis un bâtisseur. La bâtisse, si on lui donne une note sur 10, je lui donnerai 8. Je veux partir quand elle sera à 10. La flamme, elle est toujours là. Le public a beaucoup d’estime pour moi, et ça me conforte, m’encourage. Je ne lâche pas le club. Après, la contribution des pouvoirs locaux, je ne la vois pas. Ils sont là pour voir les matches, pour dire qu’ils aiment le club. Mais ce ne sont que des mots. »

Publicité

17 Commentaires

  1. MerciJojo63 16 avril 2024 at 00h- Répondre

    Mr Altrad vous êtes la 31ème fortune de France, donc arrêtez de vouloir toucher des subventions de la ville, de la communauté, de la région… Toujours pour en garder plus pour vous…
    De plus je viens de regarder: de 2014 à 2018 la ville propriétaire du stade vous a laissé le naming du stade gratuitement: Altrad Stadium, avant de faire un appel d’offres rendu obligatoire par ordonnance (auquel vous n’avez pas voulu participé…) remporté par le groupe GGL (groupe immobilier régional) pour 480 000 euros pour 3 ans. Donc 4 ans gratuits et ça aurait pu continuer sans l’ordonnance, c’est certainement pas grand chose pour vous mais c’est déjà ça…

    • math1907 16 avril 2024 at 10h- Répondre

      Tout est faux et ridicule de méconnaissance dans votre propos !

      Déjà le club porte le nom de la ville et du département ce qui comme n’importe où en France appelle des subventions.

      D’autre part le naming Altrad était bel et bien payant, si ce n’est que la mairie a accepté que cet argent aille au club, puisque c’est le principe choisi que d’avoir un naming pour soutenir le club!
      Le 1er naming a été pris par Altrad et donc le club a touché cette subvention de la mairie payée par…Altrad.

      Et oui lorsque GGL a candidaté la seconde fois, il ne c’est pas proposé pour payer lui-même cette subvention !

      Altrad a son arrivée voulait rendre le club le plus autonome possible et la mairie précédente lui avait promis de pouvoir se développer au nom du club autour du stade, sur différentes activités commerciales complémentaires.
      Urne fois le club repris ils ont empêché cela !
      Maintenant tous les locaux de ce quartier neuf ne sont plus disponibles !

      • MerciJojo63 16 avril 2024 at 13h- Répondre

        ok c’était payant mais la mairie n’encaissait pas l’argent et le laissait au club…
        en gros c’était pas vraiment gratuit mais presque! Sans compter la pub pour son entreprise: Altrad Stadium…
        merci de la précision…
        Et lorsqu’il a appris que l’argent ne reviendrait plus à son club (mais pour le budget de la ville), ben il n’a pas postulé…
        Pourquoi donner de l’argent pour que ça aide la communauté et aurait continué à faire de la pub à son entreprise?

        • math1907 16 avril 2024 at 17h- Répondre

          Donc tu ne réalises vraiment pas ce que tu écris.

          Quand Altrad c’est rendu compte qu’il ne pourrait plus trouver dès revenus annexes pour le club autour du club il a proposé l’idée du naming pour apporter un Revenu supplémentaire au club sans que ça ne pèse à la mairie.
          Et pour aller vite et lancer le truc ils se sont entendus avec là mairie pour un montant et une durée !
          Mais l’idée de base n’est pas que ce soit Altrad le naming, c’est justement que ce soit une autre entreprise !

          Puis la mairie voyant qu’il y avait un candidat pour prendre la suite après le 1er contrat, à décidé que cette somme né serait finalement pas reversé au club !

          Donc ils ont truandé les principe du naming pour apporter un revenu au club résident du stade en question !

          Évidemment qu’altrad ne c’est pas représenté !
          C’est justement du bon sens !
          ET d’autant plus que ce nouveau contrat enlève un revenu au club, il ne va pas en plus payer la mairie !

          • MerciJojo63 16 avril 2024 at 23h

            Désolé mais plus tu expliques et moins je comprends…

          • math1907 17 avril 2024 at 08h

            Le principe du naming proposé par Altrad était qu’un nouveau partenaire le prenne et amène un revenu au club !
            Le 1er naming pour lancer le truc rapidement c’est Altrad qui l’a pris, mais le vrai but était que ce soit quelq’un d’autre ensuite qui me fasse.
            À la fin de la 1ère période de naming GGL a candidaté et Altrad n’avait aucun intérêt à se présenter également.
            Mais là la mairie a décidé que finalement L’argent du naming ne serait finalement plus destiné au club mais qu’elle le garderait !
            2eme très bonne raison pour Altrad de ne pas se proposer !

            Depuis une nouvelle majorité est à la mairie.
            Ils viennent de faire du naming sur la salle des handballeurs et ce revenu va au club.
            Peut-être que le prochain naming du stade YDM ira à nouveau au MHR !?

  2. MerciJojo63 16 avril 2024 at 00h- Répondre

    Précision: 480 000 euros par an.

  3. Le+Rigaou 16 avril 2024 at 04h- Répondre

    Quel club, a, fait mieux en 10 ans ?
    Pour rappel, Toulon a un titre de champion de France, 2 titres de champions d Europe, une challenge club sans compter les finales perdues.

    • Tomprice83 16 avril 2024 at 10h- Répondre

      Erreur,3 titres consécutifs de champion’s cup….

    • Arrêtez les conneries ! 16 avril 2024 at 12h- Répondre

      Et il a fait flamber le carnet de chèques pas seulement en achat de joueurs mais aussi pour embaucher puis virer les staffs ….et son ami Laporte combien il lui apporte ?
      Altrad son bilan à la tête de Montpellier est plus que nul !

  4. Mazoi 16 avril 2024 at 07h- Répondre

    Personne plein d humilité malgré sa fortune

    Mhr à bien de la chance d avoir un tel président

    • Arrêtez les conneries ! 16 avril 2024 at 12h- Répondre

      Et il a fait flamber le carnet de chèques pas seulement en achat de joueurs mais aussi pour embaucher puis virer les staffs ….et son ami Laporte combien il lui apporte ?
      Altrad son bilan à la tête de Montpellier est plus que nul !

  5. marc 16 avril 2024 at 09h- Répondre

    Quel club a fait mieux ? Il y en a au moins 3 ou 4… Mais oui l’argent ne fait pas tout. Sans compétence ça sert même pas à grand chose, on le voit avec Lélève.

  6. Pedro 16 avril 2024 at 12h- Répondre

    Quand tout change (direction, joueurs, entraîneurs, staff),
    compétence ou pas, il faut beaucoup de temps pour arriver au sommet, pour créer une façon de jouer collective et avoir de l’épaisseur dans l’effectif. Dans ce monde personne ne fait confiance à personne.. les bons joueurs, les bons jeunes et JFFF ne vont pas dans n’importe quel club sans voir avant comment il est géré et quels sont et vont être ses résultats.

  7. Caubet 16 avril 2024 at 13h- Répondre

    Meilleur club stade toulousain le plus titrer Dr France et d’Europe

  8. Tilosach 16 avril 2024 at 14h- Répondre

    Il soulève 2 points qui peuvent se vérifier, le palmarès et la stabilité.

    Sur les 10 dernières années (2013-2023), le palmarès est:
    – RCT: 3 Champions Cup 1 Brennus 1 Challenge (+ 3 finales Top 14)
    – ST: 3 Brennus 1 Champions Cup
    – La Rochelle: 2 Champions Cup (+2 finales Top 14 +1 finale Champions Cup)
    – CO: 2 Brennus (+1 finale Top 14)
    – Clermont: 1 Brennus (+3 finales Champions Cup +2 finales Top 14) 1 Challenge
    – R92: 1 Brennus (+ 3 finales Champions Cup)
    – MHR: 1 Brennus (+1 finale Top 14) 2 Challenge
    – SF: 1 Brennus 1 Challenge
    – LOU: 1 Challenge

    Dans cette liste ou j’estime qu’une finale de Champions Cup ou de Top 14 vaut plus qu’un Challenge (en Challenge on a rarement le Top 6 France ou Angleterre), le MHR serait 7e du classement.

    En terme de stabilité, depuis 2011, on a vu:
    – le décès de l’entraineur Eric Béchu (adjoint de Galthié) en 2012
    – le licenciement de Galthié (et Ledesma), remplacé par White fin 2014
    – le départ de White remplacé par Cotter en 2017
    – la mise à l’écart de Cotter, remplacé par Garbajosa en 2019
    – le départ anticipé de Cotter début 2020
    – le licenciement de Garbajosa, remplacé par Saint André début 2021
    – l’arrivée et le licenciement de Cockerill en 2023, Saint André faisant le tampon
    – le licenciement de Saint André, remplacé par Collazo (et Laporte) fin 2023.

    Si je compte bien (!), cela fait 7 entraineurs et 5 licenciements d’entraineurs depuis l’arrivée d’Altrad. Je n’ai pas trouvé de clubs de Top 14 avec une telle instabilité.

    Evidemment, Si Altrad se définit comme un batisseur sur le long terme, c’est sa vision.